布票、买粮要粮票、买油要油票……拿着钱都买不来东西。

而到了八十年代，因为七十年代留下的底子太薄，中国的商人只能靠着吃苦耐劳，顶着投机倒把罪实现一个小小的万元户的目标。

中国市场有现在的光景，是谁的功劳？

不是经济学家，不是金融学家，而是敢冒着投机倒把罪挑着摊子鸡毛换糖的人！是骑着破三轮偷偷摸摸溶铝做勺子做瓢的人！是敢第一个把地摊儿开在义务政府门前的人！是敢于在自己的村子里偷偷摸摸造电线造机械带着村民们发家致富的人，是在南海边画了一圈，顶着历史罪人的压力说要让一部分人先富起来的人。

而不是你们这些自誉为精英，自誉为精通经济学就目中无人的人。”

“事实上在我看来，经济学家是最没用的人！”

哗！

台下一片喧哗。

这尼玛，简直就是开地图炮啊！

要知道，台下除了外籍教授之外，可是还有七八个国内的教授呢。

这些人之中，甚至就连曾经参与过制定市场法的吴敬连也在！

李宪想要的，就是这样的效果。

得罪人？

他才不在乎。

而且他心里边儿，确实就是这样认为的。

经济学家预测对了房价了吗？

几乎没有！

经济学家预测对了金融危机了吗？

几乎没有！

经济学家的话他相信吗？

两辈子过来都几乎不相信，甚至当初他觉得经济学的各种预测要是反着做，自己肯定能成大佬……

科技革命跟经济学家有关系吗？互联网的兴起跟经济学家有关系吗？

毛关系都没有。

如果说推动这个世界进步的是一群企业家和科技创新折，他们当中有哪几个受益于经济学家？

没有。

看着台下所有人都长大了嘴巴，李宪呵呵一笑，伸出了一根手指：“经济学是个什么样的学科？”

总结性学科啊！

它存在的意义在于总结和分析市场的规律，并在其中寻找一套普适模式。

回顾仅有200多年历史的经济学。严格来说，有用的经济学只有一种——凯恩斯主义经济学。如果非要再举一个，那就是——凯恩斯修正主义经济学。

除了这个之外，经济学鼻祖亚当·斯密的劳动分工理论，大卫·李嘉图的资源禀赋说也就是比较优势理论。

他们两位说的其实是一回事；无论是工业、贸易还是产业转移都回答了一个主要问题——国民财富是如何产生的。

核心理论都被他们发明了，马克思就只能另辟蹊径，问一个浅显的问题；财富是有了，可是怎么分配呢？

按照斯密和李嘉图的理论是按劳分配，按资源禀赋分配。

可是为什么资本要拿大头，劳工累死累活却一无所有呢？

马克思这个杠精就这样傻傻地问了一句，并提出了无产者概念。

就这么一下，全世界都傻了。同志们，后面的波澜壮阔的历史你们都知道了。

所以说，近现代历史上的腥风血雨，大部分的锅都是经济学家没把事儿弄明白造成的。

又过了一百年，有一位叫阿尔弗雷德·马歇尔的剑桥教授，想必没事干天天去菜市场，看着菜市场里的绅士和淑女们挥舞着两个手指头在砍价。于是马歇尔灵机一动，市场不就像一把剪刀吗？

这一闪念，就是迄今著名的菜市场理论。

他给卖菜的绅士取了名字叫供给，给买菜的淑女取了个名字叫需求，砍价行为就是剪刀差。

直到了这儿，经济学才真