必须有非常高的控制手段和声望，能完全压服管理层，才有可能把紧箍咒戴上。

江洋自己在救赎者建立之初也曾考虑过类似的方式，可惜控制手段和声望都不足以完全压服管理层，光是萨宾那群外籍职业军人就不会同意，更何况还有一起把反抗军赶走的多个族群意见不统一。

甚至赵斌和安娜也不是完全相信，最终连粗略的框架都没拿出来就无疾而终了。如果强行实施，估计他都活不到今天，就被大多数既得利益阶层联手给意外死亡了。

反观救援队或者复兴联盟，情况完全相反。经过第一次丧尸潮的洗礼，洪涛的个人声望、威望都如日中天，管理班子也是由他一手建立，野心家全到理事会养老去了，这才能比较顺利的套上紧箍咒。

可惜的是，洪涛没有太多时间对这套体系仔细研究打磨，尤其在自愈方面有着很大漏洞，这才导致系统刚刚运行了十年，就开始出现问题。

尽管江洋自认为对这套规则体系还有很多地方没琢磨透，但大体脉络还是明白的。艾尔肯的鲁莽行事，最终会换来什么结果，稍微想一下就很清晰了。

同时，洪涛这段时间天天强调让反抗军和救赎者首领们用最大能量约束住族群成员，宁可伸着脸挨大嘴巴也不要还手，同样是出于这种考量。

那位大侠不是打算扇动民众起来反对联盟政府，而是要逼着联盟政府先出招。俗话讲干的越多错误越多，洪涛就是在等联盟政府犯错，然后从规则上击败他们。

不用多，只需要一次失败，联盟政府内部就会产生分歧，同时正式居民和流民们也会有眼前一亮的感觉。他们会突然发现日子可以这么过，原来以前失去了很多权力，或者说明明就在眼前，却不敢伸手去拿。

这就叫榜样、先例或者指路明灯，到时候不用任何人鼓动，就会有一部分人率先醒悟过来，试着去拿属于自己的权力。哪怕十个人里九个都失败了，只要有一个成功的，依旧会让更多人前赴后继。

阴险？狡诈？奸猾？邪恶？都对。洪涛的做法确实够得上这些贬义词，且有过之无不及。他是在挑动联盟政府与广大流民之间，对权力的重新分配狗咬狗。

在这个过程里肯定会有流血、死伤的风险，实际上也包括他自己。但就是因为这样，才更显得此人是真的冷酷且理智到了骨子里。

无私？奉献？高尚？伟大？也都对。如果洪涛是为了个人荣华富贵，完全没必要费这个力气。他只需埋葬所谓的理想，融入到联盟管理层中，哪怕只从处长干起，用不了几年时间也能网罗一大票追随者，一步步爬上高位直至顶峰。

而且那样干风险反倒比现在要小得多，至少不会因为剥夺大部分管理层手中已经掌握的权力而成为众失之的，大概率还会赢得多数管理者的拥护。

看到了吧，在体系的问题上，被当权者诟病、抨击、讨厌的，往往是对普通人有利的。反之，被管理者追捧、赞美、倡导的，往往才是老百姓的毒药。可是大部分人看到的往往正相反，这就叫整体素质。

当年谭嗣同是为了谁们的利益而死？在刑场上用馒头蘸着他的血高声欢笑的人群又是谁们？仔细想想就会发现，他所要拯救的人群，却是最希望他死的人群。