误。
又
真正的垄断是把暴力带入竞争过程,用赚取掩饰掠夺。
所有的强垄断无不形成于暴力,因此,并不受限于简单的需求曲线。
比如烟草,尽管有电子烟作为替代,但是在生产扩大、烟价不变的过程中,大部分烟民并不能转向替代品,因此边际收益大于物品价格。
再比如强垄断的另一经典产物,货币,在任何一场空转导致的流动性灾难中,获取货币成本都高于原本价格。
从以上判断可得知,现实中并不存在着教科书里的标准垄断。
而非标准垄断,不管是源于稀缺或者源于暴力,总是能以各种手段来保证利益最大化。
……
论述题写完,汪言换张草纸,继续梳理那些不想被外人看到的想法。
因此,假如我获得某种垄断性资源,我应该——
第一,根据产量,人为制造更高级别的垄断。
简单举例净化泉水。
假设每年可以产出100万瓶,供应世界财富排名前1000的富豪家族使用。
那么,强行缩减到10万瓶,只供应前100的富豪家族。
剩下的……洗澡、浇菜、种水稻,总有办法消耗。
价格翻10倍?,50倍起。
第二,扩大产品线,开发附加价值。
洗澡、浇菜、种水稻,都算。
当然,种出来的副产品,应该遵循第一原则,同样缩减供应圈。
最强硬的缩减,就是不外售,只给在庄园疗养的贵宾。
到那时,卖的就是整体服务。
第三,将半数盈利,投进自保,而非扩大规模。
介个不能写,略略略。
第四,不执着于积攒财富,尽可能投资未来。
……
咔嚓咔嚓一顿写,把灵感化成实打实的策略,考试的后半个小时,汪大少忙乎得那叫一个充实。
待到汪言终于写完整篇发展策略纲要,满满一张纸上,规规整整的楷书,漂亮如碑文。
大少心满意足,舒舒服服抻个懒腰。
嘎嘣嘎嘣!
中间夹着一声“叮”。
咦?
有意外收获?!