点头。

“这乱世，纷纷攘攘几十年，大周本有一统之势，奈何世宗柴荣病死。

“为今恭帝柴宗训继位，不图天下，反欲废了吾等的兵权，只图一时苟安。”

“我受够了，樊太师！”

“这乱世，便由我来终结！”

我，终于笑了。

……

回到现世，我连夜写好了论文。

《论东西方乱世帝王之不同》

其中，我结合亲身感悟，提出了一个观点。

东方的乱世英雄，始终都是以“一统天下”为己任，而西方的帝王，格局大多只相当于东方的诸侯罢了。

这个观点，很快得到了全球学者和群众的拥护。

很多人都称赞，“读万卷书，不如樊老师行万里路啊！”

毫无疑问的是，我完全没有被这些称赞冲晕头脑。

作为学者，要为自己的观点负责。

在一次电视演讲中，我展开了深度自省。

通过我的不断思考，很难不发现两个个例。

一是拿破仑，二是希□□。

他们都几乎完成了欧洲的统一大业。

只可惜，两位都受限于狭隘的民族主义，格局其实也并未高明多少。

但是。

耳听为虚，眼见为实。

拿破仑我是亲自确认过了。

希□□虽然饱受世人唾骂，但其真实想法，或许还不得而知。

怀着最后确认这一点的心情，我向组织提交了下一次时间旅行申请。

柏林·1945。