中医及本书的炼丹术(1 / 2)

修仙琐录 望月归舟 1793 字 2022-11-13

修仙琐录 ! 首先声明,我是硬把这两个话题凑在一起的,二者没啥关系,聊中医是有感而发,聊本书的炼丹术是为了让这篇文字与本书相关。

先聊中医吧。

中医的话题越来越热了,刚才刷新闻又见壁垒分明的争论,很想谈点自己的看法,但我在各大网站的账号基本都阵亡了,只好在这里闲聊几句了。

几年前,否定中医的阵营是占上风的,这两年风头逆转了,其中原因想来大家心里都清楚。

不客气的说,我对中医的观点肯定会令大多数人感到奇葩的,不信你就往下看。

在否定中医的阵营占上风时,我是站在肯定中医一方的,在支持中医的阵营占上风时,我是站在否定中医一方的,不是我为了标新立异而故意唱反调,而是我对这两方的观点都不认同。

我这人的质疑之心比较重,不管是对科学还是对玄学皆是如此,因为我觉得人类相对于宇宙渺小到不值一提,还远未到可以洞察天地玄奥的地步,所以对未知怀有很深的敬畏之心,我在这本书里侧重写因果报应、转世轮回也是出于这个原因,不能说坚信其存在,而是怀疑它可能存在,我的原则是在心中给各种观点都至少保留一点位置,对任何事物都不持彻底坚持或彻底否定的态度,哪怕它看起来是无比的正确或是无比的荒诞。

基于这种心态,我觉得中医的起源是有神秘色彩的,其理论似乎远超当时人类的认知水平,比如把人体看作是一个自给自足的小天地,调和阴阳以祛病,比如经络学说,刺激穴位确实有奇特的效果,而经络并非如血管那般可见,古人是如何发现它们的?(古印度也有类似的学说)

看看复杂的人体经络图,我实在难以相信这是古人的智慧结晶。

源于外星文明的传授?源自消亡的上古文明?亦或我们就是更高文明制造的“机器人”,经络图只是一份设计图纸?我不排斥达尔文的进化论,但同时也不否定各种奇谈怪论,毕竟进化论还有很多无法自洽的重要环节。

那么我对中医观点就比较明确了,我信古老的中医,不太信当下的中医。

在中医漫长的发展历程中,不可避免的要出现很多自以为是的庸医及用心不良者,他们或为了利益或为了标新立异,甚至干脆是因为愚蠢,不断的给中医添加各种糟粕,理论学说变得越来越繁杂,有害无益的药方也越来越多,以至于中医日渐变味,这是用脚趾头都能想明白的事情,这种添加给中医造成了多大的影响已经很难判定了,因为它们中很多东西或许已经被奉为经典了,没有谁有能力去把它们全部剥离出去了。

这就是我在否定中医的浪潮中支持中医,在支持的浪潮中否定中医的理由所在,除此还有另外一个理由,道理如下。

我认为学中医是要有一定天赋的,望、闻、切、问,这几种主要的诊病手段都是带有主观色彩的,没有精确的数字化的标准,得凭医生自身的理解与判断,是阴虚,是阳虚,是失调还是外邪,不同的医生可能会作出截然相反的诊断,靠积累经验和勤学苦练固然是能提高医术的,但和西医的学习还是有很大不同的,西医有明确的标准,诊断更多的是凭检测数据,有学习的天赋就可以成为一名好西医,而只有学习的天赋对中医来讲显然是不够的,这就好像是数学和语文的区别,语文的最高境界的意会,学好数学靠智商,要学好语文得有点语言天赋。(中西医结合就不谈了,那离古中医就更远了,但我承认其有先进性,至少在减少误诊方面是有积极意义的。)

在当下我不支持把中医捧得太高就是因为以上原因,我认为好的中医医生不是可以规模化批量培养的,那会出现太多的庸医,而庸医是会杀人的。

好了,下面再说说书里的炼丹术吧

其实不止是炼丹术,制符、炼器等技艺