怎么说的？

那更像个传奇的故事。

“卡拉瓦乔的《美杜莎》现在就在佛罗伦萨的乌菲兹美术馆，我读书时看过绘画杂志里的照片，就是个不男不女的美杜莎脑袋刚被砍砍下来，满头毒蛇，表情惊异、不敢相信那种。

记录里的《美杜莎》更像个达芬奇自己的发明，更像是个怪兽……”

书桌上这幅是更像怪兽，一头想从石头堆里爬出来的怪兽！

“应该就是1469年，达芬奇的老爸皮耶罗在他郊区的别墅里，一个同村的熟人找来，拿着一片从大树桩平切下来的圆木，希望皮耶罗能让达芬奇在圆木片上画一幅画，好拿回去装饰房子。

据说这个人善于抓鸟、捕鱼，皮耶罗常常用得着他，就答应了。

皮耶罗返回佛罗伦萨后，见到儿子就把圆木交给达芬奇，但没说圆木怎么来的，也没说是给谁作画。

17岁的达芬奇很敬业，先找了个木工把圆木修平抛光，在自己动手在上边刮了层石膏，然后才开始思考画什么。

结果不知道怎么回事，他想在上头画一幅可以吓人，就像美杜莎脑袋人见人死那样的画。

结果他收集了蜥蜴、蚱蜢、蝗虫、蛇、蝴蝶、蝙蝠这些长得怪的动物，还把不让别人进自己的画室……

完工后的画把他老爹皮耶罗吓了一跳，以为看见了一个活的怪兽，而这正是达芬奇想要的效果。”

说到这，艾丽斯停了下之后才又道:“这里太亮，要不我们把灯关点试试？这画好像要光线暗一点看，达芬奇就是这么干的。”

试试就试试，张楠都没那样试过看这画:把书房里的灯光调暗，就像以前没有电灯的时代那样。

结果……

两眼冒火、鼻子冒烟，那个怪物就像是活的，要爬出来一样！

灯光变暗，眼睛适应后，张楠都被吓了一大跳！

以假乱真，这不是一般性油画技艺的“以假乱真”，而是真的感觉那是个活的怪物要从石头堆里跑出来。

第一眼的那一瞬间，连那个圆盾都被忽略了。

油画立体，张楠在记忆中似乎记得华夏国画都有人能画出这样的效果:三国时画家曹不兴“落墨为蝇”，结果差点没把孙权烦死，一直在那赶苍蝇。

还有和达芬奇同时代的唐寅师从沈周学画，伯虎同学小有所成就有些自满。某日上课，沈周让唐寅去把窗打开，唐寅走近才发现是沈周画的窗，这才肃然起敬，继续认真学画。

可惜那两幅能以假乱真的国画都未流传后世，拷贝都没有，后人只能听传说。

现在算是见到一副真能达到那样效果的画，虽是油画，但也够神奇的！

“……500年前达芬奇的老爸虽然也被吓了一大跳，但还是非常高兴，把画拿走了。

可是他并没有把画送给那个同村的人，而是找来另一块圆木，随便地画了个红心和一支穿心箭。结果那个同村的人居然很满意这幅《爱箭穿心》，还说他一辈子都不会忘记皮耶罗的好心。

皮耶罗打发了同村人，转身把儿子达芬奇的画的《美杜莎》卖给了一个佛罗伦萨的商人，赚了100个金币。而那个商人后来又把画转手给米兰公爵，赚了300个金币!

如果这个故事是真实的，加上这幅真迹，我们可以断定:卡拉瓦乔的《美杜莎》应该没有仿造达芬奇的画，卡拉瓦乔画的美杜莎脑袋不在群石中，也没有冒火喷烟，和达芬奇的原画的构图相差甚远。”

艾丽斯的故事讲完了，张楠觉得很有意思，笑着道:“如果故事是真当然，还能说明达芬奇的老爹人品不行，欺负农村人。还有，那个商人和米兰公爵都是250！”

250，身边人都明白