对金钱的看法处于不确定状态之中的安康，其实并没有把全部的心思都放在赚钱上面，因为他现在的项目压力比较重，除了和周明峰一起经常去张江看高科技项目以外，他负责的几个项目也进入了关键的收尾期。

这些项目中的一个项目恰好是和吴墨一起合作的。

安康之所以会和吴墨一起合作这个项目，既不是吴墨的刻意指定，也不是郑黎辰的刻意安排。这是安康接手的那个投资经理手头的项目。那个投资经理因为还处于半休假的状态中，所以安康不得不花些精力帮他处理项目的后续事宜。

然而在安康仔细复查过项目资料之后，发现这家公司的经营存在着一些风险，并且向吴墨提出了警示。

吴墨把安康所提的问题重新审视了之后，认为安康提出来的观点都是无稽之谈。因为这个项目是一个安康并不擅长的关于连锁零售的项目。吴墨曾经在美国做过类似的项目，有丰富的经验。而安康则完全没有同类项目的任何经验。然而安康提出来的却是与零售的专业知识强相关的库存问题。

安康认为这家公司的库存和存货周转完全不能反映这家公司现有的销售量，所以他由此得出这家公司的销量数据有做假的可能性。

尽管吴墨否决了这个看法，但安康依然非常执着。两个人甚至在投资项目分析会上当着众人吵了起来。

两个人的争吵也引起了全公司所有人的关注。然而大家在经过判断之后都认为吴墨的投资决策是对的。毕竟吴墨可以说是商业零售方面的专家，而且她在项目分析上也是非常细致的一个人。关于存货这一块的分析资料，吴墨拿出来的excel表格竟然有40张之多。

给吴墨搜集数据、做基础分析的实习生小赵也说明这些表格的数据来源是没有问题的。总之，各方面看起来都没有问题。

吴墨就逼问安康到底问题在哪里？

安康在面对众人的质疑的情况下，连他自己都开始不自信起来。因为他毕竟没有商业零售的工作经验，所有的分析数据都是来自于纯理论上的财务分析。

库存和销售会有一个时间差，这一点安康是知道的。各家门店里的库存和仓库里的库存也会有一个时间差，这一点安康也是知道的。但是时间差所造成的统计失真和销售数据之间存在那么大的差异，就是安康所不能理解的。

安康为此重新搭了一个数据模型，将各种参数代入进去进行演算，演算的结果仍然支持了安康得出的结论——销售数据存在水份。

为了验证自己的分析结论，安康特地发了一封邮件去请教大学的一位老师何教授，向他详细了论据和论证的过程。

何教授虽然说也对商业零售不太熟，但是他和安康一样也是一个理论派和分析派。

何教授和安康一起把类似的商业零售案例拿出来进行对比分析，并且尽量去把那些公司的经营数据和财务报表找出来，做了几个不同的模型来模拟同等规模的企业在存货周转和销售之间的差异到底有多大。无论是以哪种理论、哪种模型来做，吴墨负责的这个项目存在的偏差都是所有公司里面最大的。

当然，存在偏差并不一定说明有问题，但是一定是有最大的风险。

什么是风险？大多数人对风险的理解其实是不正确的。许多人认为风险代表着错误、失败，然而实际上风险既不代表正确，也不代表错误，而是代表正确或者错误出现的几率。在统计学上，风险是用标准方差之类的偏差值来反映的。

做风险控制就是通过分析风险的影响要素与规律来调整出现的几率，或者制订相应的规避规则。

上大学的时候，安康的老师就什么是风险、如何规避风险举了一个十分形象而有趣的例子

一家证券公司雇了三名证券分析师。经过一段时间之后，这