“你打算以什么方式进行辩护？”

考虑的过程中，张远决定先听听潘奎的意见。

“当然是罪轻啊。”

潘奎不假思索地回答，

“陈昌海自己拨打的报警电话，又在等待警察的过程中一直守在被害人的身旁，我们可以尽量将这个情节定义成自首情节。”

“罪轻？”

张远想了想，反问道，

“为什么不试试不负刑事责任？你没有考虑过正当防卫的可能吗？”

“不负刑事责任？无罪？正当防卫？”

潘奎明显愣了愣。

对于这个辩护方向，他并非没有想过，只是觉得困难程度实在太大。

按照目前自己掌握的材料，案发场所的监控存在很大的不足，所有的信息来源全是陈昌海的个人口供。

而作为被害人的李辰龙已经死亡，并且从法医报告上的内容来看，陈昌海的第一刀就已经砍在了李辰龙的脖子上，并且也正是因为这刀，才导致了李辰龙的最终死亡。

想要以无罪进行辩护，证据材料实在有限。

而且公诉机关定的是故意杀人罪，如果这时候直接以差距巨大的无罪进行针锋相对的话，很难说这不会反向刺激到公诉机关，从而连罪轻的选择机会都没有。

“我感觉风险有点大。”

愣了愣神，潘奎如实回答。

“这样吧，要不要一起办等明天看了材料再说。”

张远想了想，为了谨慎起见，还是不要提前答应的为好，否则容易最后被潘奎缠得进退不得。

“行，明天见面说。”

得到张远的回答，潘奎却仿佛张远已经答应了一般松了口气，而后道了声“晚安”，心满意足地挂断了电话。

所以，要不要一起合办？

潘奎是满意了，难题却全留给了张远。

如果现有了解到的信息是准确的话，陈昌海的行为，完全应该被认定为正当防卫，可问题是，真的要和公诉机关这么针锋相对吗？

而且自己还只是个实习律师的身份，刑事法庭上，能够说上几句话都不确定。

可是就让潘奎以罪轻进行辩护？

张远又实在看不下去。

“系统啊，你说我该怎么办？”

张远无奈地向系统求助。

然而系统只会冷冰冰地回一句宿主，请记住，独立辩护，要尽己所能维护当事人的合法权益！

“说得倒是好听。”

张远没好气地讽刺了系统一句，

“真有说得这么好，那又何必给我定个只有败诉才能获得高额奖励的规矩！”

……

感谢书友怜名、孤与岛屿、和时间一起飘过、郎一一一、待机时间的、主心骨、苏苏眉、书友1603311021268649515231936600、不是本猫、xkdr、啦啦军团的票票，感谢感谢！

s虽然是个小扑街，但也想学大神的样子，建了个个群，冷冰冰的，求书友聊骚478616754。